丹阳法院开出“不诚信罚单”

故意向法庭作虚假陈述 企图虚增夫妻共同债务

丹阳法院开出“不诚信罚单”

本报讯 （记者 陈静 通讯员 清扬）近日，市人民法院在审理一起离婚纠纷案件时，发现原告陈某与证人李某互相串通，故意向法庭作虚假陈述，企图虚增夫妻共同债务。经法院调查核实，二人行为严重妨碍民事诉讼秩序，法院依法对陈某作出司法拘留七日、罚款人民币5万元的处罚，对李某作出罚款2万元的处罚。

庭审过程中，原告陈某申请证人李某出庭作证。李某在出庭前签署了证人作证保证书，承诺如实提供证言，并明确表示如作虚假陈述，愿承担相应法律责任。但在当庭陈述时，李某的证言逻辑混乱、前后矛盾，引起承办法官注意。法官随即当庭重申如实作证的法定义务，并明确告知作虚假陈述可能面临的法律后果。

为进一步查清事实，法院对案件相关证据进行深入调查。经查，李某系受陈某指使，为帮助陈某在离婚诉讼中虚增夫妻共同债务40万元，故意在法庭上作虚假陈述，并向法院提交虚假材料。法院认为，陈某、李某在法官释明法律后果后，仍拒不改正，继续试图通过虚假陈述和虚假材料误导法庭，情节较为恶劣。

法院审理认为，民事诉讼活动应当遵循诚实信用原则。当事人、证人等诉讼参与人必须如实陈述事实，不得伪造、隐匿、毁灭证据，不得指使、贿买、胁迫他人作伪证。陈某、李某串通作虚假陈述的行为，不仅损害了对方当事人的合法权益，也严重扰乱了人民法院正常审判秩序，损害司法权威和司法公信力。

据此，市人民法院依据相关规定，对陈某作出司法拘留七日、罚款5万元的决定，对李某作出罚款2万元的决定。处罚决定作出后，二人均未申请复议，并在规定期限内缴纳了罚款，陈某的司法拘留也已执行完毕。

法院表示，诚信是民事诉讼的基本准则，任何试图通过虚假陈述、伪造证据等方式干扰审判的行为，都将受到法律严惩。