图为景先生被高空抛物砸碎的前挡风玻璃。 记者 陈晓玲 王丹 摄
本报讯 （记者 陈晓玲 王丹）昨日，普善人家小区商户景先生致电告知记者一件烦心事：7月3日晚上，一根吃完的玉米棒从天而降，砸碎了他停在店门口的特斯拉轿车前挡风玻璃。由于无法找到肇事者，除去保险赔付，景先生还要损失五六千元。
据了解，当天晚上6点50分左右，景先生结束店铺营业准备回家时，发现爱车的前挡风玻璃副驾驶位置的左上角被砸裂，玻璃呈蛛网状碎裂，上面还残留着一些玉米渣子。经过寻找，景先生确认“罪魁祸首”就是躺在离车子不远处的一根啃完的玉米棒子。“车子就停在店门口，没想到会遭遇这种事。”景先生无奈地说。他随即报警并联系物业协助调查，但因小区没有安装高空监控，未能锁定高空抛物的具体住户，因此无法进行索赔。
“没有直接证据，很难追责到个人，物业和交警部门都无可奈何。”由于无法确定责任人，景先生只能自行承担维修费用。“前挡风玻璃进行了保险理赔，4S店评估是需要六千元左右。虽然这是保险进行理赔，但次年我的保费经核算要增加两千多元，加上我在前挡风玻璃上张贴的威固VK70前挡隔热膜，花费了三千多元。这样一算，因一根玉米棒子，我的直接损失就高达五六千元！”景先生还告诉记者，事发后，他在该楼栋张贴了告知书，但至今没有住户与其联系。
近年来，高空抛物事件频发，轻则造成财产损失，重则危及人身安全。对于此事件，江苏泛华律师事务所孔航律师分析指出，本案涉及高空抛物问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，若经调查难以确定具体侵权人，除能自证清白者外，该楼栋可能加害的业主需共同承担补偿责任。物业及业主若能证明自身无过错，则可免除责任。此外，景先生的车辆损失已由保险公司理赔，后续保险公司可依法行使代位追偿权向责任人索赔。但孔律师提醒，次年保费上涨是保险公司基于车辆整体风险状况的综合评估，不能简单归因于单一事故，因此该部分损失难以作为赔偿诉求得到支持。至于前挡风玻璃贴膜的费用，需提供维修发票等凭证，并结合实际使用损耗情况核定合理赔偿金额。
孔航律师强调，高空抛物危害极大，可能危及公共安全。若高空抛物行为导致损害，整栋楼住户可能面临连带责任。市民应提高安全意识，杜绝高空抛物，同时建议物业完善监控设施，减少安全隐患。
“一根玉米棒看似不起眼，但从高处落下威力惊人。此次事故虽未造成人员伤亡，但必须引起足够重视。”景先生表示，希望自己的遭遇能推动小区加强高空抛物治理，避免类似事件再次发生。
网友评论