打工在外房屋被卖儿将母亲告上法庭

核心提示: 本是母慈子孝的和睦家庭,却因卖房一事起纠纷,最后母子对簿公堂。近日法院审理此起房屋买卖合同纠纷一案。

本报讯 (记者 小许 通讯员 邵佳婷)本是母慈子孝的和睦家庭,却因卖房一事起纠纷,最后母子对簿公堂。近日法院审理此起房屋买卖合同纠纷一案。

被告李某与原告朱某系母子关系。2014年2月15日,朱某及李某和其他子女共同商议,签署协议一份,约定:母亲、姐妹均同意位于开发区一套老房子归朱某继承管理(此房系朱某父母所建,父亲已亡),被告李某随朱某夫妇生活,由朱某负责赡养及百年后的后事。2019年10月12日,李某以50000元的价格将该房屋出卖给另一被告程某,而此时朱某在外打工并未知情,母亲也未曾告知一声,直至儿子打工回家才得知老房屋已被母亲出卖,当即表示不同意出售,并多次找程某协商解决,但没有得到妥善的处理。

法院审理认为,公民合法的民事权益应当受到法律的保护。出卖人出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中,争议的房屋经原告母亲及姐妹共同商议,其所有权被确定为归原告所有。被告李某在没有该房屋处分权且没有征得原告同意的情况下,擅自处分该房屋,其行为属于无权处分,该出卖行为事后也没得到朱某的追认,依法该出卖房屋的合同协议属无效合同。依法判决程某将房屋归还朱某,李某将收取的50000元购房款返还给程某。

 

责任编辑:吴淋淋

本网首发

丹阳视觉

丹阳热点