本报讯（记者 贺丽华）10日上午，市民张先生致电本报民生热线86983119反映，称早上他出门时发现，自己停在楼下的私家车的车轮竟然被上了一把大锁，而前挡风玻璃上则贴着一张由小区物业发出的“郑重提示”，上面写着“尊敬的车主你好，你的爱车已上锁……”对于物业的这一做法，张先生表示，虽然他的车确实没有停在车位上，但当时也是事出有因，而且他已经在车内放置了临时停车手机号码牌。“物业是否应该先通知我挪车，而不是直接把我的车锁上呢？”因此，张先生希望咨询，物业私自锁业主车的做法是否合理合法？
张先生告诉记者，他其实在小区里租了一个地下停车位，但当天由于临时借给朋友使用，所以他才把自己的车临时停放在楼下的一处空地上。“我的这位朋友是扬中人，因为他要到丹阳来坐高铁，所以开车来了后，我就让他把车停到我住的小区里。”张先生说，当时他觉得自己可以把车停放在公司里，然后骑单车上下班，但没想到9日那天下午，他外出办事结束时已经很晚了，就没回公司，直接把车开回了家。
当天，张先生回到小区后，见单元楼进出口旁有地方空着，便把车临时停放在了这个位置。“因为之前我也多次看到有车停放在这里，这个地方刚好够停一辆车，也不会影响他人通行。”张先生说道，不过，为以防万一，他还是在车内放置了临时停车手机号码牌，方便他人可以及时通知他挪车。
当天晚上张先生并没有接到任何电话，然而第二天早上，他下楼后突然发现，车轮竟然被一把大锁给锁住了，车前雨刮器上还夹着一张由小区物业发出的“郑重提示”，写着“尊敬的车主你好，你的爱车已上锁，为了您车辆和他人的安全，请将车辆停放到指定位置……”对于物业这一私自锁业主车的行为，张先生感到很是气愤，他认为，物业无权这么做，“正常情况下，物业不应该先通知车主移车吗？为什么二话不说直接就上锁？我在小区里住了两年，这个车牌难道他们不认识吗？在我有租车位的情况下，他们难道不与我沟通先问清缘由再作处理吗？”
张先生表示，物业整治小区车辆乱停乱放、规劝业主文明停车无可厚非，但也应该视情况而定，应尽量采取先沟通再处理的方式来解决问题，防止激化矛盾。在他看来，如果物业已经通知挪车但车主却无动于衷的，或者经常占用小区公共空间甚至消防通道停车的，物业确实应该采取非常手段。
那么，张先生认为物业无权私自锁业主车的观点是否正确呢？物业为加强小区管理而对违停车辆进行强制锁车的做法又是否合理合法呢？记者就此咨询了江苏万善律师事务所的张志浩律师，他认为，物业直接锁车的做法不妥，从法律角度来讲，无论从民法、物权法还是相关规定来看，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其它强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权，如果对业主造成了损失，还应该进行相应的经济赔偿。
网友评论