本报记者 陈静
生活中，借车出行的相信不在少数。但是借车的风险你可曾想过？未成年人借用或租赁机动车发生交通事故又应如何承担责任？
【案例一】向未成年人出借车发生事故，应由出借人承担责任
案件回放：
2017年11月，张某驾驶其叔叔张某某电动车（车载王某一人）与龚某驾驶的重型自卸货车相撞，造成王某受伤住院治疗。经查，张某为未满16周岁的未成年人，因张某没有赔偿能力，其叔叔张某某需承担相应责任。
案例解析：
关于本案中张某某出借电动车给张某应否担责，存在两种意见：第一种意见，电动车仍属于非机动车，本案中张某某不应担承担责任。第二种意见，本案中张某某应当承担责任，根据机动车所有人向他人出借机动车，应同时对车辆运行所产生的风险负有防范义务，如果出借车辆发生交通事故，机动车车主与使用人承担连带责任。首先根据最新公布《机动车运行安全技术条件》规定：时速在20公里以上、50公里以下，重量超过40公斤的电动车作为轻便摩托车而纳入机动车管理范畴。其次，根据《道路交通安全法实施条例》七十二条第二项之规定，驾驶电动自行车和残疾人轮椅车的必须满16周岁。本案中张某未满16周岁，不能规避一定的风险，借用车辆本身存在安全隐患。张某某在出借电动车给张某时没有严格审视张某的年龄和骑车技术。最后，根据《侵权责任法》第八条和《机动车交通事故责任》第四十九条规定，借用车辆发生交通事故，车辆所有人对损害的发生有过错的，应承担赔偿责任。在张某没有赔偿能力的情况下，张某某要承担相应的责任。
案例要旨：
机动车所有人向他人出借机动车，应同时对车辆运行所产生的风险负有防范义务，如果出借车辆发生交通事故，机动车车主与使用人承担连带责任。使用人为不满十六周岁的未成年人的，由出借人承担责任。
【案例二】将摩托车交给未成年人驾驶，应承担相应民事责任
案件回放：
严某儿子严某某今年15岁，3月份，严某某向邻居借了摩托车出去玩，途中将一名老人撞伤，严某已赔偿了几万元医疗费。之后，严某向邻居要求共同赔偿，他认为对方明知道孩子未成年还把车借给他，应承担相应责任。
案例解析：
出借人应当承担相应的民事赔偿责任。根据我国法律规定，机动车所有人向他人出借机动车，应同时对车辆运行所产生的风险负有防范义务，如果出借车辆发生交通事故，机动车车主与使用人承担连带责任。使用人为不满十六周岁未成年人的，由出借人承担责任。严某的邻居将摩托车交给不具有驾驶资格的未成年人驾驶，应当预见到存在的危险性，对发生的交通事故应当承担相应的民事责任。
案例要旨：
将电动车交给不具有驾驶资格的未成年人驾驶，应当预见到存在的危险性，对发生的交通事故应当承担相应的民事责任。
【案例三】租车人将车借给未成年人造成事故，租车人应当承担赔偿责任
案件回放：
2015年7月，中学生袁某与同学戴某等5人开车出去游玩，游玩期间是袁某驾车。当晚回家途中，袁某驾车逆行撞到树上，造成车上的戴某“脑挫裂伤、左前臂皮肤挫裂伤”，共花费医疗费、护理费等共计24713元。交管部门认定，因袁某系无证驾驶机动车，应承担事故全部责任。而车辆实际租借人因将车辆借给未成年人，其行为与此次事故的发生存在一定因果关系，故应当承担与其过错相适应的责任。
案例解析：
经调查，袁某驾驶的机动车属于某租车公司，而租赁该车辆的吴某却并不认识袁某，直到接到民警的电话，吴某才得知自己租来的车出了事。经调查，吴某以每天300元的价格将车租来后，将车借给未成年人刘某，而刘某又擅自将车借给袁某使用。在索要赔偿未果的情况下，戴某将同学袁某、租车人吴某起诉至房山法院，要求二人赔偿其损失。
面对起诉，吴某感到很冤枉，“我和开车的袁某、受伤的戴某都不认识，他们没经过我同意，开着我租来的车出了事，还让我赔损失，哪有这道理？”
法院审理后认为，吴某从租赁公司承租肇事车辆后，又将车辆交给没有驾驶资格的未成年人刘某使用，刘某又将车辆交予袁某使用，才导致事故的发生。因此，吴某的行为属于放任危险的发生，其行为与此次事故的发生存在一定因果关系，故应当承担与其过错相适应的责任。据此，法院遂判决被告吴某承担30%的责任，于判决生效后十日内赔偿原告戴某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计7413.9元。
案例要旨：
从车辆租赁公司以300元/天的价格租车一辆，借给朋友使用，其朋友系无驾驶资格的未成年人。其朋友又将车辆交予同学使用，导致事故的发生。租车人放任危险的发生，其行为与此次事故的发生存在一定因果关系，故应当承担与其过错相适应的责任。
【案例四】未成年人驾车发生交通事故由谁担责
案件回放：
张某承包了一辆货运车，让自己17岁的儿子跟车，耳濡目染的儿子也学会了开车，一日张某开长途实在疲劳，让儿子代为驾驶，被设卡的交通警察拦下，张某也受到了处罚。
案例分析：
未成年人的驾驶车辆发生交通事故的，如果发生交通事故的，应当从他本人财产中支付赔偿费用，未成年人根据年龄大小分为无民事行为能力人、限制行为能力人，一般来说未成年人多数没有自己的财产或者财产数额很少，少数未成年人因为赠与、继承等获得较多的财产。如果未成年人没有财产或者财产不足赔偿数额的，由监护人作为民事赔偿责任的主体，监护人一般就是父母，特殊情况下父母没有监护能力或者已经死亡的，由其他人担任监护人，那么就由父母外的监护人承担赔偿责任，但单位担任监护人的除外。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
除了监护人承担赔偿责任外，还有两类人可能也要承担赔偿责任，一类是车辆所有人或者实际控制车辆的人(质押权人、承租人等)，一类是从未成年人驾车中获得利益的。如果经过车辆所有人的许可而驾驶车辆，发生交通事故的，车辆所有人和未成年人的监护人都应该作为民事赔偿主体。未成年人如果未经车辆所有人的许可而驾驶车辆，发生交通事故的，监护人作为民事赔偿主体。如果车辆所有人对车辆的管理有重大疏忽的话，车辆所有人和监护人都作为民事赔偿主体。
张某是车辆承包人，又是车辆营运的实际受益人，而且还是该未成年人的父亲，所以如果一旦发生交通事故索赔的，张某要承担赔偿义务。
网友评论