一场婚约以损失近20万收场

核心提示: 一场婚约原告花费了近50万元,在仅仅维持了45天后,以原告损失了近20万元收场。

本报讯(记者 小许 通讯员 民一)一场婚约原告花费了近50万元,在仅仅维持了45天后,以原告损失了近20万元收场。近日,法院对一起婚约财产案作出一审宣判,判决被告返还原告彩礼人民币30万元整。

原告柳某1983年2月出生,以这个年纪如果在农村又没有较好的外在形象、经济条件、家庭背景作保障,恐怕就要一辈子打光棍了,幸好他有一门做蛋糕的好手艺,虽然年纪三十多,还能被小十多岁的姑娘相中,当然,跟舍得花钱应该也不无关系。

经查明,柳某与王某经他人介绍相识,2018年3月6日,双方按照农村习俗举办定亲仪式。按照事先达成的彩礼协定,定亲当天,柳某向王某支付礼金人民币298000元、见面礼38800元、上门礼10000元、折饭礼20000元、给王某父母4000元、改口费20400元、给王某弟弟6800元、还有给亲属的红包,共计30000元。2018年3月间,柳某还向王某支付36000元用于购买金银首饰和赠送价值15000元的卡地亚手镯。2018年3月27日,在双方定亲二十多日后,王某跟随柳某一同外出经商并同居生活。对于经过农村仪式娶回来的小娇妻,柳某还是看重的,自定亲之后,每一个月都会拿出一定数量的现金供妻子消费使用。

然而,遗憾的是,他们大概忽略了爱情是要经过相当长时间的相互了解,才可能真正擦出火花的,并不是花的钱越多,爱得就越深,关系就越牢靠。就在他们共同外出打工生活一个月后,柳某对妻子花钱较多提出质疑,双方产生争论,由此引发妻子的强烈不满和激烈的情绪反应,认为丈夫小气,并将此事上升到今后可能发生的家庭地位之争、经济大权之争的高度来认识,也触发了她对与自己仅仅同居一个多月的男人的重新审视。

或许是柳某一天到晚忙于生意,还不够细心,或者因为争吵情绪不够稳定、转变不快,他竟然没有发现妻子已有身孕,也对妻子的性格因处于磨合期尚不了解;或许是王某性格过于刚烈或者对婚姻家庭的严肃性、复杂性和困难估计与认识不足,她认为丈夫的质疑不可原谅,于是在很短的时间里做出了一个导致他们关系迅速恶化的决定,回了娘家,此后,任由双方亲友怎么从中调和,王某均不愿与丈夫重新在一起生活,期间,并在未经柳某同意的情况下,独自到医院进行了人工流产手术,导致双方感情进一步恶化和双方家人关系的进一步紧张,最终这场婚约很快终结。

法院经审理认为,给付彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的而给予和收受的,当男女双方的婚姻目的不能实现时,给付彩礼的一方有权要求收受彩礼的一方返还彩礼。原告柳某与被告王某的婚约不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的……”,本案中,原告向被告王某支付的各种礼金能够认定的有:礼金、上门礼、折饭礼、改口费、四金以及卡地亚手镯,合计451000元,系彩礼的范畴,但除此之外,原告向被告王某支付或花费的其他费用,给被告王某父母、弟弟、亲属的40800元,并非按习俗给付的彩礼,可不予以返还。原、被告双方同居生活时间很短,被告应当返还大部分彩礼,考虑到被告王某怀过孕的事实,法院酌情认定被告王某向原告返还彩礼的数额为30万元为宜。

 

本网首发

丹阳视觉

丹阳热点