【案情】
2018年元旦，是个喜庆的日子，张兰（化名）早就与好友黄某和丁某约好，三家人去镇江郊游，中午一起聚餐。这天早上8点，三家人准时从丹阳出发，在镇江玩了一上午。12点左右，一行人来到一家网上预订的农庄。全体坐下后，张兰和黄某看着餐单点菜，其他人说说笑笑，这时服务员将一个装满了开水的水壶放在餐桌转盘上，没有做任何提示便离开了。而此时对大人说话不感兴趣的张兰的7岁的儿子小天（化名），正在玩餐桌转盘，而且越转越快，转盘上的开水壶滑出，烫伤了丁某及其女儿小敏（化名）。聚餐酿成大祸，这是谁也没有想到的，一行人迅速将两人送到医院。
最后，经鉴定，丁某所受伤害为十级伤残，其女儿经治疗已无大碍。事发后，因双方未能就赔偿金额达成一致，丁某将张兰一家及餐馆告上了法庭，请求法院判令对方赔偿15万元。
丁某认为，虽然小天未满8周岁，但其父母作为监护人应承担相应赔偿责任；餐馆作为经营者，其服务员也没有任何危险告知，故餐馆也应承担相应的赔偿责任。
张兰一家则认为丁某被烫伤与他们无关。张兰称，事发时监控视频显示，餐馆服务员在玻璃转动的情况下将开水壶放上，且没有告知任何人，因此才发生事故，还给其儿子小天造成精神惊吓。而且事发后他们已第一时间将丁某及其女儿送至医院并为其垫付2万元费用。
餐馆也辩称对事故发生不存在任何过错。餐馆认为，服务员放置水壶时已保证转盘是停止移动的，小天玩转盘的行为才是导致水壶打翻并烫伤丁某母女的直接原因。餐馆称，张兰和其丈夫作为小天的法定监护人，事发时在其身边却未及时阻止其旋转转盘才导致事故发生，且他们已向丁某垫付5000元费用，若法院判决自己承担赔偿责任，该部分垫付费用应予抵扣。
【判决】
法院经查明，事发当日就餐期间，未成年人有3人。根据事发时的监控视频显示，在服务员上茶水之前，小天就已经开始转动玻璃转盘，当时动作幅度较小，但在服务员放置开水壶并转身离开的同时，大幅度转动玻璃转盘，在转盘转动约两圈之后开水壶翻倒并洒出热水，烫伤丁某及其女儿。事发过程中，小天监护人张兰和丈夫在其身边，但并未制止其行为。餐馆确认其服务员在放置开水壶时没有语言提示。
法院经审理认为，小天转动餐桌转盘致使开水壶滑落是导致丁某受伤的直接原因，其应对丁某的损失承担赔偿责任，考虑其原因及回避危险发生的能力，其应承担80%的赔偿责任；而张兰夫妇作为小天的监护人，事发时在现场却未采取有效措施制止小天的行为，在履行监护义务上存在不作为，应承担连带赔偿责任。
同时，餐馆作为服务提供方，应尽安全保障义务。餐馆未尽到对危险源即开水壶的提醒义务和对顾客的安全保障义务，其应承担20%的赔偿责任。
经计算，张兰一家及餐馆应赔偿丁某医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等费用合计10万元。根据赔偿责任及实际支付原则，法院一审判决张兰一家连带赔偿丁某8万元；餐馆赔偿2万元。
【法官说法】
本案主审法官表示，儿童的玩性大，很多成年人不轻易察觉的物件都可能成为他们的玩具，而且儿童对事情发展后果的预判性差，经常玩起来不计后果。
因儿童转动餐桌转盘导致开水烫伤的事件时有发生，为防止此类事故再次发生，法官建议，儿童的监护人要切实履行监护义务，对视野中孩子的危险行为及时制止；餐饮行业的经营者对餐饮过程中的危险源也应尽到必要的提示和安全保障义务，温馨的一句“小心烫伤”，不会增加太多经营成本，但会在一定程度上防止此类事故的再次发生。
网友评论