本报讯 酒驾入刑后，越来越多的人能自觉做到“开车不喝酒，喝酒不开车”，但总有人会以身试法，那就得接受法律的惩罚。当然，法律也讲人性，近日，法院审理的一起酒驾案就充分证明了这点。
4月26日上午，丹阳法院开庭审理了被告人李某危险驾驶罪一案，考虑到被告人李某犯罪后自首又积极赔偿，社区愿意对其进行监督和帮教，本着“惩罚与宽大相结合”的原则和宽严相济，判处其拘役两个月十五日，缓刑两个月十五日，并处罚金2500元。
今年55岁的浙江省三门县瓜农李某前几年带着老伴来丹阳种植西瓜，去年6月7日20时许，其酒后驾驶正三轮载货摩托车，沿荆前路由东往西行驶，行至虞家村路口处时，与虞某驾驶的汽车相撞发生交通事故。经鉴定，李某血液中的乙醇含量为256mg/100ml，属醉酒驾驶。后在公安机关的主持下，其赔偿给对方1300元车辆修理费。
4月26日上午，丹阳法院开庭审理此案。在审理中了解到，李某和老伴在事故前三个月刚搬到了常州新北区，并在新北区春江镇承包了16亩地种西瓜，平时与老伴两人日夜守在瓜棚里。在法庭上，李某希望法院能够对其宽大处理，不想坐牢，因为地里的西瓜还有一个多月就要收成了，如果自己坐牢，没有文化的老伴不知道如何处理地里的西瓜，损失会很大。
按照相关量刑规定，乙醇含量超过200毫克且发生事故的，一般不适用缓刑。结合大量西瓜面临损失的实际情况，鉴于李某有证有照驾驶的是摩托车，且有自首、赔偿等法定酌定从轻处罚情节，认罪悔过态度好，符合最高法院有关醉驾摩托车可以适当从宽处理的政策，根据其犯罪的性质、情节、悔改表现及其他因素进行综合分析判断，适用缓刑确实不致再危害社会，法院决定给其一个改过自新的机会。本着“惩罚与宽大相结合”的原则和宽严相济，法院判处其拘役两个月十五日，缓刑两个月十五日，并处罚金2500元。
但根据相关规定，适用缓刑需要落实监管，而李某长年在外，居无定所，也不愿意回老家居住，户籍地无法落实监管。同时李某已经不在丹阳居住，丹阳不是其经常居住地，其到常州新北区春江镇也才几个月，不符合连续居住满半年以上可视为经常居住地的条件，常州也不是其经常居住地。如何落实对李某的监管，成了难题。
经过法官多次沟通和争取，常州市新北区司法局最后从保护弱势群体，鼓励外来种植户到本地经营、促进经济繁荣的角度，给予鼎力支持，同意接受李某在当地落实监管。
法庭宣判后，李某热泪盈眶，表示一定要好好配合社区监管，和老伴一起做好西瓜种植，以大丰收回报司法机关和社会的宽容厚爱。
此案的妥善处理，彰显了司法的温情和人性化关怀，也是刑法谦抑原则在司法实务中的生动体现，凸显刑罚的功能不仅是惩罚，更是教育和预防。作为办案法官，在依据事实和法律作出强有力的判决的同时，也要心怀仁慈，用最少量的刑罚获得最大的社会效果。
新闻链接：
刑法谦抑原则又称必要性原则，是现代刑事法治文明化的重要标志，要求用最少量的刑罚取得最大的刑罚效果，意即立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚（而用其他刑罚替代措施），获取最大的社会效益——有效地预防和控制犯罪。换言之，凡是适用其他法律足以抑制某种违法行为，足以保护合法权益时，就不要将其规定为犯罪；凡是适用较轻的制裁方法就足以抑制某种犯罪行为，足以保护合法权益时，就不要规定较重的制裁方法。
（符向军 张智慧 小许）
网友评论