本报讯 女子隐瞒已经怀有身孕的事实与男子结婚，产子一周后才告知丈夫，孩子未随父姓，且起诉离婚时断然拒绝做亲子鉴定。近日，法院审结这起离婚案，依法判决准予原被告离婚，认定父子关系不存在，原告赔偿被告各项费用1.1万元。
2015年2月，李某（女）经人介绍与王某相识、相恋，两人于6月开始同居，没多久李某便告知王某自己怀孕了。兴奋的王某立即将结婚事宜提上日程，并积极筹集了两万元给付李某作为订婚彩礼，并于同年7月10日登记结婚。
不料，两人“闪婚”后的感情却很一般。2016年2月11日，李某临近生产住进医院，却并未告知跑车在外的王某，在孩子出生一周后才通知他，李某还自作主张地为孩子起名为李某某。夫妻间矛盾开始不断。
因夫妻关系逐渐名存实亡，日前，李某到法院起诉离婚。王某当庭同意离婚，但是要求李某返还婚前彩礼及损失共计5万元，更是提出了亲子鉴定的申请，称按照双方同居时间计算的话，孩子出生时间与实际生长时间严重不符，李某则以李某某年龄太小为由明确拒绝亲子鉴定。
法院审理认为，夫妻双方均同意离婚，应视为感情确已破裂，准予离婚。根据婚姻法规定，一方请求确认亲子关系不存在，并已提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。据此，法院作出了如上判决。
主审法官介绍说，本案中，李某称是因为孩子早产才在一周后告知王某孩子出生的事实。生孩子对于一个家庭来说是一件重要的事情，在通讯设施相当完备的今天，李某的解释显然不符合常理。此外，经王某申请，法院依法调取了李某因怀孕生产在医院住院的病历一份，其中并未显示孩子有早产的任何信息。李某辩称，医院是根据其母亲的陈述记载，但是其生产的医院完全有能力正确处理一个普通的顺产孕妇，其病历记载有完善的流程，可认定孩子系足月出生，且李某未提供证据证实其病历记载有误，结合双方同居时间，显然不能确定王某与李某某之间的父子关系。
王某在法律上没有抚养李某某的法定义务，但实际上对其进行了抚养，要求李某赔偿其损失的请求可适度予以支持。
（民一小许）
网友评论