本报讯 一个男人，一辈子找了四任老婆有5个子女，可能会羡煞许多人，可这对于年逾七旬的高扣发来说，却成了罪过，在法庭上向孩子们讨要赡养费也不是那么硬气。这到底是怎么回事呢？对于高扣发来说，他一生情路坎坷，先后经历一次丧偶两次离婚，子女口中的“保姆”实则是其第四任妻子。高扣发与第一任妻子1955年结婚，婚后育有长子高大民，几年后，妻子因病去世，高大民便同爷爷一起生活，由爷爷抚养长大。1966年，高扣发再婚，并与第二任妻子生育高二民、高婷婷、高小民3个孩子，可好景不长，还没等到孩子长大成人，高扣发和第二任妻子离婚了，3个子女归女方抚养。第三年，高扣发迎来了人生中的第三次婚姻，张兵是其第三任妻子带来的孩子。第三段婚姻维持了20年有余，高扣发再次离婚。转眼其也步入老年，虽然有5个子女，但年迈多病的他身边却无一人陪伴。自2013年起，他雇佣了一保姆照料自己的生活，后同其登记结婚。
2015年8月，高扣发被医院诊断出多种疾病住院治疗。此时正是需要儿女赡养的阶段，可他的4儿1女均未出现，他心有不甘，将5个孩子诉至法院，要求5个孩子履行赡养义务。
而在子女眼中，作为父亲，高扣发未对他们尽过抚养义务，这也是他们如今拒绝对其赡养的主要原因之一。高大民认为，自己是由爷爷养大的，高扣发从未尽到父亲的职责；高二民、高婷婷、高小民认为，高扣发从未给过他们父爱，甚至在他们年幼时就将他们“抛弃”。
另外，高扣发有退休金、房产，还有“保姆”照顾，相比之下，他们三人如今生活拮据，无能力赡养；而张兵则表示，高扣发和其母亲结婚时，他未成年，是自己的亲生父亲支付的抚养费，而继父高扣发并未对其成长及生活有所付出。
在孩子眼中，父亲不像“父亲”，倒像个无情无义的“陌生人”。
未得到足够“父爱”能成为孩子拒绝履行赡养义务的理由吗？对此，法院审理后明确表示，赡养义务不应有前置条件，据此判令高大民、高二民、高婷婷、高小民、张兵每月每人给付其父亲高扣发赡养费200元。
主审法官表示，根据我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
由此可见，子女赡养父母是没有前置条件的，即使父母未曾对子女履行过抚养义务，但作为子女还是有义务赡养自己的父母。因此，高扣发的5个子女应该承担赡养自己父亲的义务。本案中，高扣发年事已高，缺乏劳动能力，其收入仅能维持日常生活及医疗费用，一旦患有大病，其收入显然不足以支付，5个子女应当在物质上给予必要帮助，同时考虑到5名被告人收入不高，且有老人和孩子需要照顾，赡养费数额不宜过高，酌情由5被告每人每月给付赡养费200元。（民一 小许）
网友评论