本报记者 小许 通讯员 民一
【案例】
28岁的小武在农村早就到了娶媳妇的年纪，父母没少为他的婚事烦心，动员亲朋好友一块儿为他张罗个媳妇。终于在去年年初，父母帮他找了个邻村的姑娘小于，比他小两岁。就这样，经亲戚牵线搭桥，两人开始交往了。相处了一段时间，感觉彼此挺合适的，双方父母也很支持，觉得有必要把婚事定下来，争取早点结婚。于是，在去年5月他们按照当地风俗举行了订婚仪式，小武给了小于3万元彩礼钱，两家约定来年3月就去登记结婚，正式举办婚礼。
订婚后，两家都以为这门婚事是板上钉钉了，小于索性搬到了小武家里。不久后，小于怀孕了。共同生活让彼此的了解更为深入，两人越发感觉他们性格不怎么合得来，此外，在购买婚房和其他经济问题上，两家之间的分歧也很大。在一次激烈的争吵后，小于带着行李回了娘家，还做了流产，并捎话给小武家：“我们不合适，这门婚事就算了吧。”
小于的态度没有让小武特别失落，现在，让小武和父母纠结的不再是这门婚事，而是已经给了小于的那3万元彩礼钱。小武随即上门讨要彩礼钱。小于和父母死活不同意退还，他们认为：“虽说这婚没结成，但我小于毕竟在你们家生活过一段时间，这期间还怀孕了，后来做了流产，这钱就算是对我的补偿。”
两家谁都不肯退让，小武便向法院提起诉讼。
法院审理认为，二人未能缔结有效婚姻并非一方故意为之，小于在本次婚恋关系中也受到了一定的伤害，酌情判令小于返还小武彩礼15000元。
【以案说法】
我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方给付财物的习俗。这种给付的财物俗称“彩礼”，又称“聘礼”“聘财”。伴随着社会文明的进步，社会大众对彩礼已经有了较为理性的认识，给付彩礼已不是婚姻缔结的必经程序。但是，婚前给付彩礼的现象在我国仍然大量存在，农村地区尤盛。一旦给付了彩礼，婚姻并没有缔结或者缔结后不久又离婚，彩礼的处置往往就会引发纠纷。
法律是怎么规定的？
针对彩礼纠纷，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据该司法解释的规定，男方给付女方彩礼后，如果二人最终并未办理婚姻登记手续，男方请求返还彩礼的，人民法院应予以支持。但是，这并不意味着二人未办理婚姻登记手续，女方就要一律全额返还男方彩礼。
司法实践是如何认定的？
现实生活中，男女双方未办理结婚登记手续的有两种情形:一种是未办理结婚登记手续也未共同生活，另一种是未办理结婚登记手续但已经共同生活。对于第一种情形，在确定了彩礼的具体范围后，人民法院一般会支持当事人要求返还彩礼的请求。而对于第二种情形，男女双方虽然未完成法定的婚姻登记手续，但是已经同居生活，女方已经有所付出。此时男方提出返还彩礼，若要求女方全额返还则明显不公。司法实践中，针对第二种情形，为更好地维护妇女的合法权益，人民法院会结合当事人同居时间长短、双方家庭状况、财产用途等具体情况，酌情认定返还的金额。
本案中，小武在订婚仪式上向小于给付了彩礼3万元。虽然之后二人并未办理结婚登记手续，但是由于小于和小武已经同居生活，小于还因此怀孕并做了终止妊娠的手术。针对小武要求返还彩礼3万元的请求，人民法院结合双方同居情况、双方经济条件等案件具体情况，酌情判令小于返还小武彩礼15000元，既符合立法本意，也体现了司法公正。
【法官寄语】
本案的主审法官说，彩礼彩礼，既然带“彩”，是为喜事添彩而来的；其既然称“礼”，是带着敬意而不要对价的。然而，彩礼不菲，往往有不能承受之重。对待彩礼的态度，既关于感情，又涉及物质，本质上是民事权利之处分。彩礼不应被视为婚嫁之筹码，婚姻的殿堂里应该洋溢着爱情的温馨。多些真心，少些面子;多些体谅，少些指责，婚姻、生活本该就是这个样子。
网友评论