本报讯 父母去世，子女为遗产闹纠纷，这在子女多的家庭是很常见的。日前，法院审结了一起遗产纠纷案。
2015年12月，92岁的杨某离开了人世。刘某某是杨某和前夫刘某的第一个儿子。杨某和李某再婚后，相继生下李某东、李某梅、李某菊、李某艳等4个子女。1970年李某去世。
李某生前，一邻居因资金困难，以500元的价格将一处房屋典当给李某5年。典当期满后，房屋所有人将该房屋以800元的价格卖给杨某。杨某去世后，出现了房产纷争。刘某某拿出一份遗嘱，该遗嘱的内容为“我，杨某，丈夫李某于1970年因病去世，死亡后，坐落于某处的房屋、铺面是我筹建的，属于我个人所有，现我年老体弱，日感不支，唯恐我去世后，子女之间继承房屋发生争执，特立本遗嘱：将铺面至屋内天井庭的房屋，包括天井庭，我去世后全部由大儿子刘某某（前夫之子）继承，从屋内后进的天井庭墙至街面的房屋，由二儿子李某东夫妇居住，李某东夫妇去世后所居住的房屋归刘某某所有”。
李某东也拿出两份杨某立下的遗嘱。其中一份遗嘱的内容为“我和丈夫李某共生育一男三女，男李某东，女李某梅、李某菊、李某艳。我丈夫李某于1970年病故。我今年已经91岁了，唯恐我去世后子女们争占遗产，在我身体健康状况良好神志清醒时，特立此遗嘱：将登记在我名下的某处房屋自愿留给儿子李某东继承，女儿李某梅、李某菊、李某艳以及我和前夫生育的儿子刘某某不得干涉和争占”。
2016年7月9日，刘某某向法院起诉，主张继承权利，请求法院判决确认杨某名下的房屋归其所有。
法院审理查明，刘某某提供的公证遗嘱，是由公证员代为起草，但无遗嘱人杨某的签名、盖章或者按手印，涂改处未经遗嘱人杨某确认，只有一名公证员办理该遗嘱公证。而李某东提供的两份遗嘱为某律师事务所律师代书，居委会干部见证，立遗嘱人杨某签名按手印。
杨某生前长期与李某东共同生活，年老生病时，生活上李某东给予其较多的照顾。去世时，主要由李某东操办丧事。再查明，2004年杨某出资给刘某某购买铺面一间。而刘某某称，已从该铺面收取的租金中还了其母亲杨某的出资购房款。
日前，法院作出一审判决，驳回刘某某的诉讼请求。主审法官介绍说，本案中，刘某某和李某东存在争议的房产，是杨某与其丈夫李某的共同财产。刘某某所提供的公证遗嘱明显存在重大缺陷，未能反映出被继承人杨某的真实意思，是无效的，因而没有得到法院的认可。（民一小许）
网友评论