万达与迪士尼“开撕”!

核心提示: 前些日,当迪士尼低调“测试”时,万达的王健林便扛起大旗主动向迪士尼宣战,他公开叫板迪士尼,称其“不应该来中国”、并断言迪士尼在中国“20年内无法盈利”。

万达与迪士尼“开撕”!

主题游园“土洋之争”你怎么看?

财经要闻:前些日,当迪士尼低调“测试”时,万达的王健林便扛起大旗主动向迪士尼宣战,他公开叫板迪士尼,称其“不应该来中国”、并断言迪士尼在中国“20年内无法盈利”。随后,迪士尼高调迎战,当南昌万达主题公园使用迪士尼卡通形象登台亮相之后,迪士尼方面批评说,这些非法而又拙劣的山寨品让所有抱有更大预期的人失望,将采取行动来应对知识产权侵权”。迪士尼与万达之争,一个姓“中”,一个姓“洋”,背后其实是中外文化旅游产品的较量。这场没有硝烟战争中的双方到底谁是谁非,市民们各持己见。记者攫取了其中三个有代表性的观点。

网友“岁月静好”:迪士尼既然来到上海,定价就应该符合大多数国人的收入水平和消费能力。而根据权威测算,一家3口在上海迪士尼一日游,包括吃住行等最低预算要人民币2600元,二日游最低需6000元,相当于我市居民月工资的1.5~2倍,可谓天价。估计很多人冲新鲜去一次就不会去第二次,对于其运营其实还是有一定影响的。所以,我认为万达王健林质疑是有一定道理。而且,万达是中国民族产业的代表,旗下文化产业发展迅速,国人应多多支持我们自己的文化旅游品牌和企业。

微友“天天向上”:万达和迪士尼之间相互掐架,完全就是一场互相炒作的行为,最终目的是靠着这个事件博取大家的眼球,从而吸引更多的人关注自己的品牌和文化产品。万达是国内知名企业,产业已从开始的房地产拓展到文化体育产业。它是中国本土产生的,也具备一定的本土优势,盲目地与迪士尼相比和较量,没有太大的意义。这场争吵的结果,也不会对双方有什么太大的实质性改变。当然,万达和迪士尼或许需要的就是这种高关注度,双方都会获得不错的人气,经济效益也可能更好。

网友“种瓜得瓜”:迪士尼创立于1926年,发展至今已经成为全世界娱乐制作、主题公园项目中的标杆。存在就有合理性,迪士尼品牌经过了这么长时间的考验,是非常难得的。虽然上海迪士尼的价格看起来较高,但也是基于其高昂的投入、完美的细节和精湛的服务的,不少朋友去过之后也反馈说它是值这个价的。而反观我们身边的东方盐湖城等所谓的文化旅游项目,耗费巨资,貌似打造了一个魏晋风格的道文化主题公园,但其项目的精细度和游览观感,都令人大失所望,实在不值180元的票价;要么“披着羊皮卖狗肉”,比如近年来纷涌而起的各类城市综合体,打着各种概念旗号,其实质只是为了高价兜售房子或铺子。在这方面,国内文化旅游产业需要深度转型,要向迪士尼学习的地方还有很多,也需要政府部门和民间机构的更多支持和引导。 

责任编辑:张钰婷

本网首发

丹阳视觉

丹阳热点