本报讯 现实生活中，熊孩子会给家长惹来各种各样的麻烦，但大多都能愉快解决，可丹阳市民马先生夫妇近日却是欲哭无泪，他们家的熊孩子这次给他们惹了大麻烦。
2016年元旦的晚上，马先生夫妇接到朋友郑女士的邀请，带着3岁的女儿妞妞去她家乡村别墅做客，并留宿她家。
次日早晨，马先生夫妇和郑女士夫妇在餐厅吃早饭，妞妞独自在卧室内玩耍。不一会儿，妞妞从卧室跑出来，手里拿着一只玉镯，兴奋地喊道:妈妈，好看，我要。”马太太吓了一跳，赶紧提醒:小心点，别摔着……”话音未落，哐当”一声，玉镯摔落在地，出现了裂痕。这下热闹了，孩子哭，大人骂，一场好好的聚会不欢而散。临走前，马先生夫妇再次道歉，并承诺一定会妥善解决。可事后，郑女士一直没等到马先生夫妇的回复，电话沟通也不顺畅。无奈之下，郑女士将马先生夫妇和妞妞三人告上法庭，要求赔偿20万元。
在法庭上，马先生夫妇一听价钱着急了，他们辩称，手镯摔坏是事实，但20万元的天价赔偿太离谱。法院委托价格评估有限公司对涉案手镯进行了评估，鉴定意见为手镯在完好无损条件下的本地市场价值为20万元。“有价无市，我们应当按照郑女士手镯购买时的价格减去残值损失进行赔偿，而且她提供鉴定的手镯不是当时损坏的那个。”马先生夫妇对鉴定意见提出复议。随后，评估公司复议答复，维持原鉴定意见。
近日，法院审理后，判令马先生夫妇和妞妞赔偿郑女士手镯损失费12万元。
法官庭后表示，被告对原告提供鉴定的手镯不予认可，但在法院限定的举证期限内不能提供充分有效的证据证明，因此法院对被告提出手镯并非涉案手镯的抗辩理由不予采纳。而原告明知手镯为贵重易碎物品应妥善保管，其还应及时告知马先生夫妇房内有贵重、易碎物品，让其看管好孩子，因此原告对事情的发生也有相应过错，且玉镯并未完全破碎，尚有一定的使用价值，因此法院判定本案中原告应承担40%的责任，被告承担60%的责任。
此案也给广大读者提了个醒：到他人家中做客，一定要看管好自己的孩子，否则一不小心就会付出沉重代价。
（民一小许）
网友评论