23日上午，一女子在云阳大桥突然脱下衣裤，全身赤裸着向新市口走去。新市口执勤交警迅速行动，给女子披上执勤的外衣并将其带至岗亭。
这一“裸奔”的惊人举动，不仅惊呆了路人，也陡增了丹阳舆间谈资。一时之间，各种传闻、猜测纷纷扬扬，更有一些商家以此为噱头，通过微信等自媒体平台，在朋友圈飞速传播，闹得满城风雨。
炒作“裸奔”可别违法侵权
女子究竟为何“率性”裸奔，尚无确切消息。但一些人俨然是消息灵通人士，有说“就为老公一句话，脱下衣服走天涯”，有说“香车宝马白富美，金陵打赌不后悔”，还有说“无良男子背信义，逼疯至情至性好姑娘”，更有商家微信说是“一块猪肉引起的裸奔！”，乍一看，很像“一只馒头引起的血案”一样吸人眼球，文末，还不忘感慨一番，“至于嘛，为了一块土猪肉，上街裸奔，值吗？”说得有鼻子有眼，就跟真的一样，更加激起了看客的猎奇之心、戏谑之意。紧接着，是一个土猪肉广告，跃然屏上！原来，这是“一起裸奔引起的广告”啊！在这些微信广告中，不但文字夸张、煽情，更有多幅女子裸奔的清晰图片，图文并茂，引人入胜。从广告制作技术角度，可谓不遗余力。
然而，从商家守法诚信经营角度而言，却是令人诟病遗憾，不但涉嫌违法侵权，还有违商业道德，为了一己逐利之需，不惜脑洞大开，编造类似于“一块猪肉引起的裸奔！”的狗血剧情，并以“丹阳今天出大事了！”和“活色生香”的裸奔场景，来制造轰动效应，吸引公众眼球，达到推广营销其所谓的产品的目的。如此恶意炒作、营销，非但编造事实，涉嫌传播虚假信息，误导公众，唯恐天下不乱，进而“浑水摸鱼”，属于虚假广告，还以商业营利目的使用他人不雅图片，涉嫌侵犯了他人肖像权、名誉权。
新媒体、自媒体是一把“双刃剑”，带给人们无限便利的同时也良莠不分、鱼龙混杂，此类微信、微博平台上的商业营销行为，已然逾越了互联网“七条底线”，触碰了道德与法律的“雷区”，损害了合法权益，扰乱了社会秩序，根据具体情形，可能面临民事、行政责任，如果情节恶劣造成严重社会危害的，甚至将承担刑事责任。
具体而言，不但腾讯微信平台可以监督纠改，接受举报投诉，对违规公众号予以线上警告、封号等处理，工商、公安等行政监管部门也可以“线下”亮剑执法，依据广告法、不正当竞争法、治安管理处罚法、刑法修正案（九）以及司法解释等，追究恶俗营销者的虚假广告责任，和编制传播虚假不实信息、谣言者的治安处罚责任，予以罚款、吊销营业执照、拘留乃至刑事责任等。而虚假信息、谣言受害者也可以积极依法维权，进行举报、投诉、起诉等，追究恶俗营销者的民事侵权赔偿责任，甚至刑事责任。
最后，套用“广告”里一句话：至于嘛，为了一块猪肉，失德违法，不但会遭受舆论谴责，还责任难逃，值吗？（风清）
低俗和情色不是推销之法
23日上午，新市口，天空飘着小雨，阴冷，这时突然出现了一个裸女。这是怎么回事？她是什么人？莫非受了什么打击？不会是嫩模炒作吧？亦或是因为在感情破裂受不了打击或脑子有问题？“裸女事件”的真相并不是艺术策划，也不是自我炒作，据警方说该女子只是一名精神病患者。从网友的发帖中，虽然不乏有对裸女曝光于众抱有同情心的，但更多的网友却是抱着看热闹的心态。
笔者为此专门咨询了江苏正威律师事务所的袁书珍律师，她表示，裸体出现在公众场所，如果没有涉及社会治安管理条例，则仅属于个人道德范畴。但是，在网络上传播相关照片，对照片发表不实言论，则是侵犯了他人的隐私权和名誉权。网络是特殊的传播形式，相对而言对一些个人行为难以管理和防范，因此，当类似“闹市裸女”这样的事件发生在网络上时，以什么样的心态和态度去评论、参与和传播，是对网友道德的一种考验。
网友抱着热闹的心态，说起来还不为过，但有些商家利用微信公号进行无良炒作就过分了。
营销是企业运营必不可少的部分，但是所有的营销都应该人性化，摒弃低俗恶俗的方式。现在一些企业为了博人眼球而不惜突破道德底线，也许事件发生的当时是引发了民众去关注，但是民众关注的只是事件的本身，记住的只是恶俗的某某某，并不见得会有多少人去买该产品。通过“性感”这样的噱头制作恶俗话题，对企业品牌来说并没有什么卵用。其实，企业在做具体的营销方案前，必须立足企业战略高度，花时间精力去了解目标客户群体，根据产品的实际情况来设计正面、新颖的创意来策划整体内容，再以此来将这些群体转化为长期用户，并达到打响品牌知名度的目的。
凭低俗和情色推销，企业终究熬不过冬天。最终颠覆的绝不是社会的道德和对于美的共识。所以请不要以你的无知挑战法律的底线。（诤言）
裸奔，裸了谁？
丹阳出现“裸奔女”。真让人无语，以前也听说有“裸奔”的事儿，可没有想到，在我们丹阳居然也出现了“裸奔”！究竟是为啥会有如此偏激行为，网上各种版本都有，我们现在也搞不清哪是真哪是假，但不管何种原因，“裸奔”却是真的！中华民族是有着几千年文明历史与灿烂文化的文明古国，特别是在当今创建文明城市和谐社会的大环境下，出现如此令人尴尬的局面，叫市民如何承受？裸奔女的家人又如何承受？“裸奔”本身就是一种不光彩不文明的行为，当市民遇到此事时，你们的心里是怎么想的，有没有特别来劲，争先恐后地去围观？有没有觉得很新鲜很刺激？有没有觉得还不够刺激，没有看够就被警察同志强行“披上了外衣”？甚至还有人觉得因没能看到这一“精彩”画面而感到遗憾？裸奔，究竟裸了谁？希望大家能够看到后面更深层次的道德因素！每个人都得有做人的道德底线，不是想怎么做就能怎么做的，我们得为我们的行为负责，特别是对待自己身边的亲人、朋友，得以诚相待，切不可为了某种私欲或寻求刺激，做出一些不堪入目的蠢事，故意去激发那些生理、心理有障碍的人去做出一些“骇人听闻”的事来，这叫害人又害己！更可气的是，有些商家为了吸引眼球，竟以此作为噱头来炒作，令我们寒心。这个社会究竟是怎么了？孩子们见了又会怎么想？我们该如何对孩子解释？裸奔，裸了谁？裸的仅仅是当事者的丑陋吗？不，更多的是裸了我们当今社会一些不道德不文明的人与事！（李淑华）
网友评论