彼此尊重不劝酒才是“免责神器”

近日，有商家在电商平台上销售“饮酒免责神器”引起热议，从此前的“饮酒免责承诺书”到如今的“饮酒免责神器”，不少市民认为——

彼此尊重不劝酒才是“免责神器”

本报记者 马骏

距离春节还有一个月的时间，不少市民已经早早与亲友相约聚会。亲朋好友、同学战友聚在一起吃饭，喝酒肯定是必不可少的。尽管大家都知道过量饮酒伤身，但受“感情深，一口闷”“若要感情铁，喝到胃出血”“宁愿伤身体，不愿伤感情”等酒桌不良习气的影响，很多人在半推半就中往往就把自己灌醉了。

近日，有市民发现，线上电商平台有店家出售饮酒免责用品。记者在某电商平台搜索“饮酒免责神器”，发现确实有店铺上架了相关商品，都和“饮酒免责”有关，包括录音手环、录音笔等设备，这些商品名中均带有“聚餐饮酒”“免责神器”的字样。

从以前的格式合同免责条款，到如今的录音、录像“免责神器”，这些物件真的可以帮助酒友免责吗？

关于“喝酒免责”，不少市民并不感到陌生。此前，网络上曾出现过一份“饮酒免责承诺书”，大意为：如因酒后造成本人及他人的一切后果，与本次聚会组织者和参与者无关，全部后果由本人承担，本人及家属不得追究活动组织者和参与者的任何责任。参加聚会的人都在这份承诺书上签字并按手印，以为这样就可以放心喝酒了。然而，根据《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。根据以上法律法规可以明确得出结论，共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反了我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。所以，就算签了“免责承诺书”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不能免责。

那么，如今的“饮酒免责神器”又是怎样的物件呢？记者发现，所谓的“饮酒免责神器”实际上与录音笔功能类似。在这些“神器”中，最便宜的一款实则为录音笔，售价169元；最贵的是一款录音手环，售价达到428元，目前这些商品销量均显示为零。在商品信息描述页面上，该“喝酒免责”录音设备和一般的录音笔在功能上并无明显区别。但商家在商品描述的显著位置添加了一张图，图上写着：“还在为过年聚餐困扰吗？还在为业务酒局纠结吗？丢弃《饮酒免责责任书》吧！”图上列举了《合同法》的相关条款，以说明《饮酒免责责任书》是无效的，由此商家引出了自己的录音设备并表示：“‘饮酒神器’可以证明自己未强迫对方饮酒。只要带上‘免责神器’，聚餐饮酒潇洒自如，做个安心饮酒人！”记者尝试联系店家，截至发稿还没有得到回复。

这样的“免责饮酒神器”是不是真的有用呢？对此，有律师指出，录音、录像如果可以证明当事人没有劝酒的话，根据侵权责任法的规定，当事人如果能够证明尽到了义务，就可以免除相关的责任。需要注意的是，采集录音、录像应该在不侵犯他人隐私的前提下进行，否则，法庭可能会将这类录音、录像当作非法证据排除掉。

该律师表示，实际上，市民们也不用“谈酒色变”，并非每一次和他人喝酒都需要这么紧张。就算没有这样的“免责饮酒神器”，如果有证据证明在喝酒的过程中，当事人并没有劝酒，甚至还在劝说喝酒的人要少喝，这种情况下，当事人的义务已经尽到，是可以免责的。

一些受访者表示，近年来，饮酒不开车已经成为一种宴席上的“共识”。“最近几年，每回和亲友相约喝酒，大家说得最多的一句话就是‘别开车’。”市民李先生说，“此外，‘劝酒’的情况也越来越少了，现在酒桌上很难再看到灌酒的情况。”不少市民表示，不管是“饮酒免责承诺书”还是“饮酒免责神器”，这些大多都是噱头，彼此尊重不劝酒才是真正的“免责神器”。“酒宴组织者和参与者更重要的还是得有一份责任心，在饮酒过程中，既要对自己负责，也要对他人负责，这比那些‘神器’更实际，更有效。”李先生说道。

新闻链接：

在参加宴请中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：

1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。