游客和驴友,畅游不能任性

核心提示: 每逢节假日,外出游玩往往是首选,无论是普通游客还是户外运动爱好者,玩得开心固然是好,可要是在游玩或户外运动途中,特别是在景区或野外户外运动地受了伤那该怎么办呢?

本报讯 (记者 溢真 通讯员 国庆 小武哥)每逢节假日,外出游玩往往是首选,无论是普通游客还是户外运动爱好者,玩得开心固然是好,可要是在游玩或户外运动途中,特别是在景区或野外户外运动地受了伤那该怎么办呢?相关风景区需不需要对游客的损失承担赔偿责任呢?近日,义乌法院就依法对一起游客擅自偏离游览路线造成受伤索赔案作出判决,认为原告受伤的结果由其擅自偏离游览路线造成,景区管理者虽对进入景区游客的人身和财产安全负有善良管理的义务,但其已尽到必要的安全保障义务,遂判决驳回原告的诉讼请求。

2019年5月2日,原告方某进入义乌华溪森林公园游览,游览过程中,其独自一人偏离景区设定的游行步道,因迷路跨越景区外多个山头,因天黑坠落受伤。其间,方某曾打电话报警,后手机因没电关机失联。接到报警后,被告义乌市华溪森林公园旅游开发有限公司、派出所、民间紧急救援协会等相关部门立即组织200多人次在森林公园附近进行大面积的搜寻,经过四天的努力终于找到原告。救援人员立即将方某抬下山并送往医院治疗。后经司法鉴定机构鉴定,原告构成九级伤残。原告于2020年3月诉讼至法院,要求义乌市华溪森林公园旅游开发有限公司及某保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计214740.35元。审理过程中,审判人员、双方当事人的代理人及相关救援人员一同前往事发现场进行勘查,经过三个多小时的山路跋涉,到达原告被搜救到的位置,并确认该位置非景区范围内。庭审中,因原告受伤发现所在地并非景区范围内,原告的损害不是发生在景区负有安全保障义务的范围内,故被告无需承担赔偿责任。法院依法审理了这起游客受伤索赔案,判决驳回原告的诉讼请求。

江苏万善律师事务所张志浩律师认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,被告义乌市华溪森林公园旅游开发有限公司在门票中标明了游览线路,在景区内多处竖立了警示标志和景区游览图,其已经履行了对旅游者的告知、警示义务。且原告报警后,被告当即组织各方资源对原告进行了四天的大规模搜救,并将搜寻到的原告及时送往医院救治。可以认定景区管理者已尽到了相应的安全保障义务。原告作为一名完全民事行为能力人,是自身安全的第一责任人,其在进入景区游览时,应当注意阅览游客须知和游线导示图,并按照导示图显示的游览路线进行游览,更应预见到擅自偏离游览线路的情况下,会对自己的人身安全造成危害。户外活动不得随意进入非公众场所,也是每个公民应自觉遵守的行为规范。但原告在进入景区后未按导示图指引的路线游览,导致迷路而翻越山峦,并由于天黑,在“猪都岗”处跌落受伤。原告的损害是擅自走出游行步道,跨越景区游览范围直接造成,其对自己损害的发生具有认知上的重大过错,行为上也属于自甘风险的行为。因此,其应对自己的损害结果承担全部责任。景区对原告损害的发生没有过错,原告主张赔偿缺乏事实及法律依据。

丹阳旅游联盟秘书长吕铁勤表示,近年来,我市驴友进行户外游览、探险的情况屡见不鲜,但是,外出旅游本身存在一定安全隐患,游客是自身安全的“第一责任人”,虽然景区对游客负有一定的安全保障义务,但是游客自身必须首先尽到充分注意义务。在景区游览的过程中,特别是进入山林、海滩等景区,须严格按照景区标示的游览线路进行游览,遵守各项注意事项,切勿擅自偏离游览线路,不要轻易独自行动。旅行是愉悦身心的好事,但游客要始终牢记安全第一的理念,千万莫让好事变成坏事。

我市户外运动达人赵双元则提醒大家,喜爱户外运动甚至探险的人,应该尊重自然,心存敬畏,遵守规则,探险不冒险是户外的基本原则。个人的行为总是与整个社会密切相关,并不完全是一种单纯的个人喜好,它具有一定道义责任的。作为驴友,策划每次出行都要慎之又慎,特别是对安全风险要有足够的预测。少一些冲动,多一些理性;少一些心存侥幸,多一些敬畏遵守;少一些任性,多一根法律“保护绳”。

 

责任编辑:王琳

本网首发

丹阳视觉

丹阳热点