微信朋友圈发布不实言论被判侵权

微信朋友圈发布不实言论被判侵权

法官：微信不是法外之地，虽然言论自由，但亦不可侵害他人合法权益

本报讯（记者 王国禹 通讯员 清扬）女子刘嵋与男子王玢原是夫妻关系，而王玢与女子徐蕃是朋友关系。刘嵋和王玢离婚后，刘嵋认为导致自己与王玢离婚的原因是徐蕃的介入，于是通过微信谩骂徐蕃，以发泄心中的怨气。7日，市法院法官在介绍这起侵害名誉权案件时警示道：“每个人都有言论自由，但这并不代表可以在微信上任意而为。微信不是法外之地，每个人行使权利的前提是不侵犯他人的合法权益。”

法官介绍，从2018年11月开始，刘嵋多次试图添加徐蕃为微信好友，并留言表明自己是王玢的前妻，还使用侮辱性语言进行谩骂。徐蕃多次未予理睬后，刘嵋更是留言“那我将你的‘事迹’写下来发给全镇人民看看，再在网站上散播散播”。见对方依然无回应，刘嵋随即果真在微信朋友圈中散播配有徐蕃头像和微信名片的文章，不仅抖露徐蕃的婚史，还写有“到处勾搭男人……”等不堪内容。徐蕃发现后，便以被告刘嵋损害其名誉权为由，诉至法院。

近日，法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

本案中，被告刘嵋将离婚原因归咎于原告徐蕃，先是通过留言谩骂侮辱原告，继而在微信朋友圈发布配图文章，列数不实言论，损害原告的名誉，足以致使原告的社会评价降低。故此，被告刘嵋的行为与原告徐蕃的名誉被损之间具有因果关系，已构成对原告名誉权的侵害，应依法承担侵权责任。

据此，法院判决被告刘嵋向原告徐蕃公开赔礼道歉，并承担精神损害抚慰金5000元。宣判后，原、被告双方均未上诉，目前判决已发生法律效力。

采访中，法官表示，微信作为一种新型的信息交流、传播方式，已逐渐成为人们向外界展现日常生活状态、发表个人言论、评价社会百态的工具，在微信里评头论足之时，可能会产生侵权问题。微信与QQ、微博、博客等社交平台一样，虽然大多是熟人交流的圈子，但有一定的传播范围和影响力。特别是朋友圈里的人，大都与侵权人或被侵权人在工作、生活上有密切的联系。在熟人圈内散布侮辱言论，对他人进行漫骂攻击，更容易使人相信。再经熟人之间口耳相传，极易从网上传播到现实中去，影响程度更深，更易加重对他人的伤害。因此，人们在网上活动，比如在微信群及朋友圈发布言论时，也需谨言慎行，尊重法律和他人的合法权益，避免造成侵权，否则，将承担相应的法律责任。（文中人物均为化名）