本报讯（记者 小许）眼看着就要年满30岁，大龄女青年叶某经不起家人催婚，只能选择相亲结婚。可婚后一年，叶某以婚后聚少离多为由提出离婚，男方虽同意离婚但要求叶某返还之前支付的生活费及礼金、酒席费用等。日前，法院经审理认为，男方要求赔偿的主张缺乏理据，驳回其请求。不过叶某还是明确同意返还3万元，法院予以准照。
2015年底，已年满30岁的叶某在深圳打工，父母多次催促她找对象结婚，过年回家经亲戚介绍，与同样年过30仍未结婚的张某相识，很快，两人便登记结婚。婚后，叶某还是在深圳工作，而张某则在丹阳工作，由于聚少离多，两人感情一般，一年后，叶某向张某提出离婚，此后两人便一直分居。2018年11月，叶某以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼。庭审期间，叶某表示双方婚前感情基础薄弱，婚后相聚甚少、感情淡漠，张某及其家人就生育小孩方面给予其很大压力，其经过长时间考虑才决定离婚。张某表示，叶某坚持离婚已近一年，双方无法沟通，现叶某起诉要求离婚，他尊重叶某意见，但叶某须赔偿他的损失。张某表示，自己在这段婚姻里已一无所有，而且外面还有欠债。在双方婚前，他曾支付数万元给叶某父母，也数次向叶某支付生活费，加上结婚时给的礼金、酒席费用等，他已花去10万余元，叶某应予以赔偿。
对于张某所述的赔偿，叶某确认婚前张某曾基于关心支付了2万元，她同意返还。至于礼金、酒席费用等，其认为没有返还理据。
法院审理认为，双方因工作问题长期异地相处，相聚时间相对较少，在夫妻感情日趋淡漠时未能互相体谅、包容并加强有效沟通，导致夫妻感情逐渐出现裂痕。在本案庭审中，张某也表示对双方的婚姻没有信心、尊重叶某的意愿，由此可以推定双方夫妻感情确已破裂。叶某起诉请求离婚，合理有据，法院予以支持。至于张某主张的赔偿问题。法院认为，其赔偿主张缺乏事实、法律依据。叶某明确同意向其返还3万元，是其民事权利的自主处分，法院予以准照。法院最后判决准予双方离婚，叶某向张某返还3万元。
网友评论