【案例】
爸爸是老板，妈妈只是每月4000元工资的普通员工。这样一对收入差距较大的夫妻离婚时，争夺的不是财产，而是年幼的女儿。父母双方，爸爸经济条件优越，妈妈收入和身体状况都不佳，但双方都想争夺女儿的抚养权。法官会将孩子判给谁呢？法院将子女判给一方抚养的标准是什么？
张某（男）和李某2010年1月在一次朋友聚会中相识并产生好感，双方交往半年多后结了婚。最初他们的感情很融洽，可是随着2012年4月女儿优优的降生，夫妻俩开始因为生活习惯、子女教育、婆媳矛盾等一些生活琐事而争吵。优优5岁时，他们的婚姻亮起了红灯。
离婚是张某先提出来的，倔强的李某马上就答应了，两人也因此分居。然而，在孩子归谁抚养的问题上，他们却难以达成一致。虽然李某很想抚养女儿，但她却不希望离婚演变成夺子大战，给孩子留下心理阴影。于是，分居时，她只能默认让优优暂时跟随父亲，随同爷爷奶奶居住，自己搬出去租房住。
分居后，李某诉至法院要求离婚，并提出，她愿意放弃夫妻共同财产，只要女儿的抚养权。李某要求离婚后张某每月只需支付女儿生活费1000元，女儿的医疗费和教育费根据每月实际花费，由她和张某各担一半。李某的父母也表示愿意为李某和优优提供居住房屋（提供了房产证），在李某工作时帮助李某照看和抚养优优。
在法官看来，原被告均表示要求抚养子女，这是父爱母爱的体现。原被告均具备抚养小孩的收入、居住条件，但抚养子女不仅仅在于物质生活条件是否优越，也在于对子女心理、思想、精神方面的教育培养，还应遵循有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则。法院认为，优优自出生一直与原被告居住生活在一起，但优优是女孩，且年龄幼小，原告作为母亲，抚养优优更加适宜。况且原被告离婚后，双方居住地均在城区，被告即使探视、照顾小孩，亦较方便。一审法院从有利于子女身心健康角度出发，将孩子判给了李某。
李某以为有了法院的判决，她就可以和女儿团聚，但没想到，张某不服判决，上诉到中级人民法院。
张某认为，一审法院的判决既不合法也不合理。按照规定，夫妻离婚时，两周岁以下的子女，一般判其跟随母亲生活为宜。可如今优优已经5岁了，法官不能再依据这样的规定作出判决。并且，张某认为其居住条件和经济条件都优于李某。他还说，从他们分居时，优优就一直跟自己住在一起，李某没有尽到母亲的责任。
为了让二审法院改变原判决，张某还提交了李某患有先天性心脏病的新证据。张某告诉法官，李某因为身体原因无法从事高强度工作，因此收入有限，而他身体健康，还是老板，能给孩子提供更好的生活条件，让孩子更好地成长。
张某言之凿凿，李某心里忐忑不安。李某承认，她的经济条件不如张某，可仍向法庭提交了她每月4000元的收入证明。
二审法院经审理认为，张某的经济收入、身体状况确实优于李某，但这些并不是判断子女抚养归属的最重要条件。李某虽然有先天性心脏病，可她有稳定的工作和收入。原审法院综合考虑优优年幼等实际状况，判决由李某抚养并无不当。最后，二审法院驳回上诉，维持原判。
【法官说法】
子女由哪一方直接抚养，看谁的条件好固然重要，但照顾好孩子更重要。随着中国经济的发展和人民生活水平的提高，中国绝大多数家庭都进入了小康生活，经济条件重要，但经济条件已不是法院判决抚养权的唯一和最重要的标准。
子女的抚养问题关系到未成年子女的健康成长，为保障子女的合法权益，《婚姻法》及相关司法解释对离婚后子女随哪方生活作出了明确规定。就抚养问题法律规定和法院作出判决的总的原则就是一个，即“有利于子女成长、保障子女合法权益”。但必须明白，这个总原则在判决时是要通过很多具体情况来衡量的，而不是简单地由其中一两个因素决定。
以下就子女抚养归属的确定标准、标准的优先次序及认识误区做简单介绍：
离婚后子女抚养归属的确定标准
《婚姻法》第36条规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况作出判决。”1993年11月最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称《离婚子女抚养意见》），对审理离婚后子女抚养问题的经验进行了总结。结合这一司法解释，子女的抚养归属问题应区别以下情况处理：
(一)哺乳期内子女抚养问题的确定（2周岁内）
处于哺乳期的2周岁以下的婴幼儿，正处于人身发育的初期，其成长急需母乳喂养和母爱的滋润，而哺育婴幼儿也是母亲的天职。《婚姻法》第36条第3款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《离婚子女抚养意见》第1条规定：“2周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女的确无法随母方生活的。”
《离婚子女抚养意见》第2条规定，父母双方协议2周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利的，可予准许。这是在保证子女健康成长的前提下，对父母双方子女抚养协议效力的一种确认。
(二)关于哺乳期后子女抚养问题的确定（2~10周岁）
对于2周岁以上的子女抚养归属，法院应当考虑父母双方的思想品德、抚养能力、抚养条件等诸多因素加以确定。
根据《离婚子女抚养意见》第3、4条的规定，对2周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方有其他子女的；子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的；父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
（三）考虑子女意见确定（10~18周岁）（或至16周岁）
《离婚子女抚养意见》第5条规定，对已满10周岁的未成年子女抚养归属，应考虑子女的意见。因为他们已经具备一定的识别能力，对选择随父母哪一方生活，已能作出一定的判断选择。
根据《离婚子女抚养意见》第6条的规定，婚姻当事人在离婚后如仍在同一地区居住生活，在不改变子女学习环境和不影响子女生活安定的情况下，父母双方可协议轮流抚养子女。（小许）
网友评论