本报讯 都说婚姻有七年之痒，杨某夫妇好像也没有逃脱这个魔咒。
2015年，杨某和丈夫韩某的婚姻步入了第七个年头，杨某发现两人的争吵增多了，常常没来由地为点小事就大吵大闹。吵的次数多了，自然两人之间也就生出了间隙。杨某为了婚姻不受影响，决定外出打工，让双方都冷静下来，以缓和两人之间僵硬的关系。
2016年12月，在外打工了一年的杨某回到家，发现夫妻两个的关系并没有缓和，反而关系破裂的如丝般顺滑，一发不可收拾。为了给丈夫一点警告，杨某向法院起诉与丈夫离婚。
法庭上，韩某竟然同意离婚，可在财产分割时杨某才发现，在她外出打工这一年，丈夫与他的哥哥签订了一份“房屋转售凭据”，把他跟自己的共同的房子卖给他哥了。这份转售凭据在法庭上一出示，杨某一下就懵了，她的委托律师当机立断撤回起诉。
出了法庭，杨某依然蒙圈，不知为何撤诉而不是与韩某争吵。律师告诉她，“打官司是讲证据，并不是要跟他吵架比谁声儿大。我们要通过合法手段和有力的证据来赢得起诉。现在撤诉，也是为了给我们取得更有力的证据争取时间。”
随后，律师在向杨某了解了他们夫妇俩的夫妻关系内情之后，还向两人的邻居以及好友了解了情况，发现韩某的哥哥在外地和本地都有住房，根本没有必要买这房子。基本上可以确认，这份“转售协议”是韩某为了在离婚之后保住房子而使的手段。
在证据完善后，杨某再次向法院起诉，开始韩某还以为又是要起诉离婚，收到传票之后才发现这次起诉的诉求是认定“房屋转手凭据”无效，当时心里就打鼓，感觉不妙。在法庭上，杨某的委托律师从证人证言坐实事实，到铁证如山肯定动机，证明了韩某转卖房子的行为是恶意转移财产。又依据法条，指出夫妻共同财产一方无权单独处分，彻底将韩某辩得哑口无言。
最终，法院判决韩某与其哥哥签订的“房屋转售协议”无效，房屋还是夫妻二人所有。（小许）
网友评论