本报讯 小孙和小敏是大学同学，在大学里，两个优秀的年轻人一见钟情，2012年大学毕业后，两人一同回了丹阳，2013年5月登记结婚，婚后幸福美满。成了同学中硕果仅存的一对，很是令人羡慕。
可一切却在两人的儿子出生后变了。初为人母，小敏有些不适应。孩子常在夜里哭闹，她经常整夜失眠，只好在白天补觉。可是一生勤快的婆婆，见媳妇白天贪睡，觉得媳妇太懒，常常对她冷嘲热讽。婆媳之间的矛盾一天天加深，作为丈夫的小孙，本应起到双面胶的效果，没想到他却选择了“冷应对”——装没看见。见丈夫这样，小敏一赌气也不跟丈夫沟通，家庭气氛越来越差。
小敏休完产假回到工作岗位后，因为积压的事情太多，工作非常忙，常常抱着电脑在家办公。一天，因为家务没做完就开始工作，婆媳之间爆发了剧烈争吵，一怒之下，小敏带着孩子回了娘家。这在小孙看来，家里的气氛太压抑，妻子和孩子离开，刚好乐得几天清闲。
原本小孙想过几天就把妻子和儿子接回来，但他的母亲不允许儿子先低头，小孙听从了妈妈的话，就没去接妻子。转眼间，小敏带着儿子在娘家生活一年多。期间，小孙从未主动联系过她。她越想越气，便请来律师以儿子的名义将丈夫告上了法庭。
在庭审中，小敏向法庭指出，一年多来她和儿子一直在娘家生活，小孙没有尽过任何做父亲的义务，所以要求他每个月给儿子2000元抚养费。小孙没想到妻子会将自己告上法庭。他告诉法官，作为父亲，他从未表示过不管孩子，是妻子一意孤行带孩子在娘家生活。而且他和小敏没离婚，也没争夺孩子监护权，不应该支付孩子的抚养费，请求驳回原告的诉讼请求。
而小敏的委托律师则表示，父母对子女有抚养教育的义务，父母双方或者一方拒不抚养子女，子女请求支付抚养费的，无论父母的婚姻状况如何，人民法院应予支持。而根据小敏所提供的证据，在长达一年的时间里，丈夫小孙从来没有主动跟小敏联系过，这种情况已经可以认定为“父母一方拒不抚养子女”，所以法院应当支持小敏的诉求。
法院在审理后认为，小孙在与妻子分居之后，一直对孩子不闻不问，没有尽到抚养的义务，损害了孩子的利益。而小敏作为母亲，以孩子的名义告到法院，主张抚养费是符合法律规定的。最后，法院判令丈夫小孙每月支付儿子的抚养费1500元。
（小许）
网友评论