本报讯 为保障老年人的合法权益，国家颁布法律要求子女“常回家看看”，还有一些省市还颁布了地方法规，规定不孝敬赡养父母的少分或分不到财产。
可总有人将这些法规置之度外，但看到利益时又冲到了前头。日前，法院审理了一起遗产继承纠纷案。
年逾八旬的周老汉，在街坊邻居的眼里就是个孤老头，听他说60多年前他在新疆与一当地姑娘结婚，并生下了儿子小周，等他按政策可以回丹阳时，妻子不肯跟他回家，他只能同意离婚，儿子归妻子抚养，他每月给付抚养费。
回到丹阳后，周老汉一直孤身一人。退休后，身体也渐渐不行了，幸亏有个好邻居照顾他。
邻居张大爷一家和他邻居多年，
家里有好吃的都会端一份给他，他有个头疼脑热的，也都是他们送他去医院。随着他们的年纪也逐渐大了，儿子小张也像照顾父母一样照顾周大爷，多年来无微不至地关照他的生活，为表达谢意，周大爷多次当着邻居的面口头表示，愿将名下的房产遗赠给小张，还曾想过找律师为他的遗言作见证。
2015年5月，周大爷患重病时，和远在新疆的儿子取得了联系，儿子小周到丹阳探望后就离开，此后没再来过。直到8月，周大爷病逝，儿子小周又赶回丹阳，提出要继承父亲的遗产，此时小张提出周大爷已将房子转赠给自己。小周当然不肯，僵持之下告到法院。
一边是亲子，一边是邻居。
老人的遗产究竟该由谁来继承？庭审中，老张夫妇当庭举证证实了被继承人老周在病重期间立下口头遗嘱，并有两个以上见证人。老张夫妇认为，老人的口头遗嘱符合遗赠的条件，小张也表示愿接受遗赠。小周则认为，老张一家虽然在父亲的日常生活上给予了照顾，但是并没有常年贴身式照顾老人，老张一家和父亲没有亲属关系，无权继承老人的房产。
针对这起案件，法院审理认为，遗赠属于无偿的民事行为，小周提出老张一家无权继承的意见，没有法律依据。老周的房产由老张夫妇的儿子小张继承，老周的银行5万元存款由小周继承。
■法官说法
该案是一起典型的遗赠、遗嘱继承或法定继承竞合的案件。
本案总，被继承人老周生前在生命危急的情况下，无法采取其他形式订立遗嘱时，曾立下口头遗嘱，将自己的房产遗赠赠予法定继承人之外的邻居老张夫妇之子，有两个以上见证人在场见证，符合遗赠的条件。后来老周的身体健康急剧恶化，未来得及立下书面遗嘱便撒手人寰。
我国《继承法》第十七条第五款规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”根据以上法律规定，法院认为，老周所立的口头遗嘱合法有效，因此作出以上判决。
（民一 小许）
网友评论