很长时间以来，微信里经常有关于转基因食品如何有毒、如何害人的言之切切、论据凿凿的传言，最雷人的要数最近一条所谓“美国正式宣布转基因有毒”的帖子，引起了广泛的传播。
说实话，我等这样的小人物来掺和转基因的话题未免不自量力，所以还是先从微信的“江湖生态”上发表些看法。
大约从去年起，我发现一个奇怪的现象，国内市场上两大转基因食品巨头分别受到躲藏在微信世界不同角落里的“枪手”射来的不同型号“子弹”的攻击，其中一个被描绘成阴谋家和卖国贼——借以激发网民的义愤填膺（姑且称之为政治谣言）；而另一个则深陷触目惊心的“转基因危害”里——在“转基因食品引发大面积癌症”的“定论”中借以煽动网民的恐慌（姑且称之为技术谣言）。而且，隔一段时间就你方唱罢我登场，轮番地被拉出来轰炸一下。至于那种惯常使用的指桑骂槐、含沙射影且义正辞严的套路则基本不变。——然而说白了，其弦外之音，也无外乎希望我们远离那两大工业巨头生产的“有毒”食品吧。
“阴谋家和卖国贼”的话题太大，我们说不起，那就还是回到转基因上来吧，因为食品健康离我们这些普通人更近一些。8月6号深夜，我儿子见我很关心“转基因食品有毒”的帖子，便忍不住在电话里给他在美国的硕士生导师、一个讲授纪录片拍摄的名叫ElizabethWuerffel的教授询问转基因食品在美国的近况。从反馈的信息里可以归纳为：1.转基因食品的安全问题美国人10多年前就热议了，但美国政府从来没有发布过“转基因食品有毒”的证明；2.美国人正在吃转基因食品，她自己日常吃的多数都是转基因食品；3.美国众议院没有规定转基因食品在出售时需要打上“转基因”标志；4.转基因食品的安全问题，即“可能出现的非预期性后果”问题仍然存在争议，但更普遍的是口头的讨论让位于理性的选择性消费行为；5.种植转基因作物的农民每年都要向农业公司购买高价种子。
当然，美国人的话我们可以质疑，可以不全信，但那种把“大面积引发癌症”的诱因一股脑地归咎于转基因食品而只字不提土壤、饮水、空气和食品污染的“定论”，其“选择性”色彩未免也太重了点。其实，网络、微信也是江湖，各种利益集团雇佣“枪手”躲在暗处以“春秋笔法”打“狙击战”的勾当我们早已见怪不怪，也绝不上当，因为心里明白，江湖从来诡谲凶险，利益博弈常引发下三滥做派，万不可亲信“一家之言”。也许正如美国人10年前曾热议过转基因食品那样，相信若干年后，我们用于接受、分辨、消化、过滤海量信息的“免疫系统”逐步完善之后，面对微信里复杂的江湖生态也一定会处惊不乱、安之若素的。
网友评论